|
|
|
|
Ez hogy nem PS?????!!!!
Mindegy, így is jó!
|
| |
|
|
|
|
Bassza meg a Bruins
De tényleg szar kelet. Meg bassza meg a Central is :D
Bernier
Ebben a pár másodpercben benne volt az elmúlt pár hetünk: Bernier parádé után Jézus Nathan Szupersztár villanása
|
| |
|
|
|
|
Bernier egy asszisztot megérdemelt volna. Most kell összeroppantani őket!
|
| |
|
|
|
|
Bernie B+! Mekkorát védett!!! MacK meg is hálálta neki, 1-1 helyett 2-0!
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Csatlakozom!
Ahelyett, hogy annak örülnénk, milyen frankó erős a Central.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#52283) |
|
|
|
|
|
|
|
Garàzsvàsàron vette Don Cherry-nél. Egyèbkènt is,mi nôs csalàdapàk stiröljük inkàbb Laurent.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52281) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Szerintem az ilyen melós gólók adják a legnagyobb morál boost-ot. Ez a sor idén fantasztikus!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52278) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a nyakkendő sem kisnyúl. Pláne ebben az összeállításban.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52281) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem baromi rossz goal songnak, de nyilván nem fog az agyamra menni :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52279) |
|
|
|
|
|
|
|
Hallgatlak.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52275) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nyilván kikaptak. Buzi Central
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52275) |
|
|
|
|
|
|
|
Rycroft a "minden idők legcsúnyább öltönye" versenyre nevezett ma be? :D
|
| |
|
|
|
|
Mi a fene? Kono a Ducksnál segédedzősködik?
|
| |
|
|
|
|
Mit melózott ez a sor a gólnál. Ezt a darts VB számot sosem unom meg
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#52277) |
|
|
|
|
|
|
|
kicsit "vizilabdás" volt ez a gól, de bent van
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52275) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha a bombaformában levő Bruins otthon képes lesz kikapni a Starstól, én mondok egy csúnyát.
|
| |
|
|
|
|
Az egész, a Blues hibája.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52272) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Nyilvánvalóan szar pick volt, de annyiban legyünk igazságosak, hogy nem lehetett tudni előre, hogy egy sérülés ki fogja nyírni a térdét, illetve el akartuk cserélni a picket Niel-re, tehát igaából nem akartunk mi ott húzni senkit.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52272) |
|
|
|
|
|
|
|
Két napja bemutatkozott dal Colle is az NHL-ben, így a 2014-es draft első köréből egyedül az azóta ECHL-ben is vitézkedő karakter guy Connor Bleackley akinek még nincs NHL meccse.
|
| |
|
|
|
|
Ha így kell korizni, ha nem, kirúgta a lábát, az pedig tudtommal szabálytalan.
Hál' Istennek nem osztott nem szorzott a dolog. De ha számított volna, akkor sem módosítják az ítéletet.
Szerintem nem hibáztak a bírók, ti meg örüljetek inkább a győzelemnek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52270) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Rugómozdulat? Így kell korcsolyázni.
Nézd meg a videónak az általam írt részét, egyértelműen látszik, hogy próbálja kikerülni balról a kapust! A szabály szerint komoly kontaktnak kell történnie hogy visszafújják, ez body-check, cross-check, komoly ütközés. Nem ilyen fiong kontakt aminek a végén homorít egyett a kapus, ne menjen ki a paint-ből ha azt akarja hogy védve legyen, vagy tanulja meg értelmnesen megjátszani a korongot.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#52269) |
|
|
|
|
|
|
|
Láttam az összefoglalót, számomra egyértelmű a rúgómozdulat. Simán visszafújható a dolog.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52268) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Rövid összefoglaló nhl.com 1:21-1:22
Kifejezetten balra vált irányt Comeau, hogy elkerülje a Bishoppal való ütközést, ekkor Bishop is balra mozdul. Ezért ütköznek. Kirúgja? Korcsolyázás közben mozog a lába.
Hogy kellett volna elférnie Bishop és a palánk közötti 5cm-en? Amit amúgy megpróbált, nem véletlenül fordult be háttal a palánknak, hogy valahogy elférjen Bishop mellet.
Bishop minden 3.meccsen ökörködik egyet a kapú mögött aztán meg reklamál. Festett területen kívül volt, ebben az esetben akkor szabálytalan ha komoly kontakt van, mondjk leütközi. Ez nem az, ha mezőnybe így ütközik két játékos szóba sem jön, hogy ez komoly kontakt volt, vissza se játszák. Bishop homorított egy nagyopt miután látta, hogy megint elcseszte. Ráadásul nem a kontakt miatt adta el a korongot és nem is ammiatt nem ért vissza a kapuba.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#52267) |
|
|
|
|
|
|
|
Szándékosan kirúgta Bishop bal lábát. Gyerekek, ne bohóckodjunk már! Mi a jogosan elvett gól, ha nem ez?
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Bishop sokat segített......de voltak szép gólok!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52264) |
|
|
|
|
|
|
|
Én attól vagyok ideg, hogy körülöttünk minden csapat folyamatosan nyer, így semmit nem ér a w6.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem inkább az volt a baj, hogy Comeau még csak látszatra se tett semmi olyan mozdulatot amivel el próbálta kerülni a kontaktot, de végül nem lett annak az elvett gólnak jelentősége. Azért megnéznék egy statisztikát, hogy idén melyik csapatnak mennyiből mennyi gólját vették el reveiw után.
Nem hittem hogy ezt megnyerjük, azért na..
Kicsit PO szagú meccs volt, rengetek volt a kaparás mindkét oldalon jó irammal. Comeau milyen gólokat lő már Kerfoot első gólja is beteg volt
Hétfőn matiné meccs a Ducks ellen. Az is jónak ígérkezik
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52263) |
|
|
|
|
|
|
|
"significant contact" - Ez?!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#52262) |
|
|
|
|
|
|
|
Jogos volt, utána a közvetítésben bevágták a szabályt is.
Viszont ez nem semmi hogy az otthon nagyon jó Starst rendes játékidőben vertük! Bernier meg élete formájában véd.
Viszont az bazmeg hogy a Wild és a Ducks is simán nyert a náluk jobb csapatok ellen, az vérlázító
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52261) |
|
|
|
|
|
|
|
Lesz olyan egyszer, valamikor, véletlenül, hogy Toronto nekünk ítél?! Faszkivan!
|
| |
|
|
|
|
Még hogy nem volt jó a védő depthünk :D
Vicces, főleg ha még Stoát is hozzávesszük az USAban. De azért van egy kis hiányérzetem, nem fért volna be még Vernace, Macias, Cumiskey hátra? Vagy Burki, Galiardi, esetleg Tessier előre? :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52258) |
|
|
|
|
|
|
|
Ami az Avs-nak szemét, az az olimpiának elit
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52258) |
|
|
|
|
|
|
|
Azé a védelemben is lesz négy ex-avs
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#52257) |
|
|
|
|
|
|
|
Viszont Wolski ott lesz, ennek örülök.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#52253) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag tényleg ő mondta vissza
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#52255) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg pont azt olvastam, hogy ha csak rajta múlna, akkor menne, de egyrészt az Avs, másrészt a UMass is beleszólhat.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52254) |
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#52253) |
|
|
|
|